Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 9825 比 MediaTek Helio G95 好 59.50%。 它有 8 个 2.73 GHz 核心和一个 ARM Mali G76MP GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 9825 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 39.30%，得分 466272 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 3320 分比 1477 分高出 124.78%。
它的缺点是 TDP 为 9W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Samsung Exynos 9825中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 334737 | 39.30% |
| Geekbench | 2418/782 | 1832/551 | 31.99% / 41.92% |
| 3Dmark | 3320 | 1477 | 124.78% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 55 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 12.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/5/2019 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.73 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | ARM Mali G76MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 9 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 10 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 150 Mbps |