Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9825 は MediaTek Helio G95 よりも 59.50% 優れていることがわかりました。 2.73 GHz と ARM Mali G76MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Samsung Exynos 9825 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 39.30% 速く、2000 点に対して 466272 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 3320 ポイントを獲得しました。これは 124.78% 高い値です。
その欠点は TDP が 9W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Samsung Exynos 9825の内蔵モデムの速度は、316 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 466272 | 334737 | 39.30% |
| Geekbench | 2418/782 | 1832/551 | 31.99% / 41.92% |
| 3Dmark | 3320 | 1477 | 124.78% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 55 fps | 44 fps | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 29 fps | 29 fps | - |
| Genshin Impact | 36 fps | 32 fps | 12.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 8/5/2019 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.73 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | ARM Mali G76MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 9 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 10 GB |
| Features | Samsung 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 316 Mbps | 150 Mbps |