UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T765 比 MediaTek Helio G95 好 3.90%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T765 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 16.15%，得分 388794 分对 334737 分。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T765 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 334737 | 16.15% |
| Geekbench | 1968/648 | 1832/551 | 7.42% / 17.60% |
| 3Dmark | 1099 | 1477 | 34.39% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 6.00% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 25.58% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 20.83% |
| Genshin Impact | 31 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 3.23% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 1.82% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/15/2024 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 10 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |