UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T820 比 MediaTek Helio G95 好 35.99%。 它有 8 个 2.7 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T820 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 41.76%，得分 474522 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 1772 分比 1477 分高出 19.97%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T820中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 334737 | 41.76% |
| Geekbench | 2441/821 | 1832/551 | 33.24% / 49.00% |
| 3Dmark | 1772 | 1477 | 19.97% |
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 58 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 31.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Fortnite | 25 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 16.00% |
| Genshin Impact | 38 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 18.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 06/10/2023 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 10 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |