Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm QCM6490 比 MediaTek Helio G96 好 88.00%。 它有 8 个 2.7 GHz 核心和一个 Adreno 643L GPU，而 2.05 GHz 和 Mali G57MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm QCM6490 的成绩比 MediaTek Helio G96 快 65.21%，得分 589774 分对 356994 分。 在 3DMark 测试中，它以 2889 分比 1084 分高出 166.51%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm QCM6490中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 356994 | 65.21% |
| Geekbench | 2977/901 | 1871/559 | 59.11% / 61.18% |
| 3Dmark | 2889 | 1084 | 166.51% |
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 30.43% |
| Call of Duty: Mobile | 58 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 34.88% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 15.38% |
| Genshin Impact | 55 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Helio G96 参数
| CPU型号 | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 07/15/2021 | 6/20/2021 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Adreno 643L | Mali G57MC |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 10 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |