UNISOC T765 vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T765 比 MediaTek Helio P35 好 352.79%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T765 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 253.99%，得分 388794 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中，它以 1099 分比 118 分高出 831.36%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T765 vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T765 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 109833 | 253.99% |
| Geekbench | 1968/648 | 1045/192 | 88.33% / 237.50% |
| 3Dmark | 1099 | 118 | 831.36% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T765 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 92.31% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 63.64% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 166.67% |
| Genshin Impact | 31 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 181.82% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 83.33% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio P35 参数
| CPU型号 | UNISOC T765 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/15/2024 | 12/25/2018 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 6 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |