MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P95 比 Qualcomm Snapdragon 435 好 282.01%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 PowerVR GM 9446 GPU，而 1.4 GHz 和 Adreno 505 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio P95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 435 快 217.33%，得分 207811 分对 65488 分。 在 3DMark 测试中，它以 548 分比 124 分高出 341.94%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio P95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 435 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 65488 | 217.33% |
| Geekbench | 2576/427 | 603/125 | 327.20% / 241.60% |
| 3Dmark | 548 | 124 | 341.94% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 435 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 33.33% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 36.67% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 41.67% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 14 帧率 (fps) | 35.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 50.00% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 435 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/28/2020 | 2/11/2016 |
| CPU架构 | 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 | 8个ARM Cortex-A53 1.4 Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Adreno 505 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |