MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 626
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P95 比 Qualcomm Snapdragon 626 好 218.42%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 PowerVR GM 9446 GPU，而 2.2 GHz 和 Adreno 506 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio P95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 626 快 152.61%，得分 207811 分对 82266 分。 在 3DMark 测试中，它以 548 分比 98 分高出 459.18%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 626 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 626 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 82266 | 152.61% |
| Geekbench | 2576/427 | 1103/187 | 133.54% / 128.34% |
| 3Dmark | 548 | 98 | 459.18% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 626 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 626 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 41.94% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 56.52% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 51.85% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 70.00% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 58.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 44.83% |
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 626 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 626 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/28/2020 | 02/11/2016 |
| CPU架构 | 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 | 8个ARM Cortex-A53 2.2 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 14 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Adreno 506 |
| TDP | 5 | 6 |
| 容量 | 8 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |