UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T750 比 MediaTek Helio P95 好 45.88%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali G57MС GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR GM 9446 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T750 的成绩比 MediaTek Helio P95 快 76.48%，得分 366738 分对 207811 分。 在 3DMark 测试中，它以 1011 分比 548 分高出 84.49%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T750中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 366738 | 207811 | 76.48% |
| Geekbench | 1932/630 | 2576/427 | 33.33% / 47.54% |
| 3Dmark | 1011 | 548 | 84.49% |
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 49 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 11.36% |
| PUBG: New State | 42 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 16.67% |
| Call of Duty: Mobile | 50 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 21.95% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 35.29% |
| Genshin Impact | 29 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 52.63% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 26.19% |
UNISOC T750 vs MediaTek Helio P95 参数
| CPU型号 | UNISOC T750 | MediaTek Helio P95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 04/20/2023 | 2/28/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHz | 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G57MС | PowerVR GM 9446 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |