MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P95 比 UNISOC Tiger T612 好 33.16%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 PowerVR GM 9446 GPU，而 1.8 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 548 分比 448 分高出 22.32%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 231893 | 11.59% |
| Geekbench | 2576/427 | 1281/357 | 101.09% / 19.61% |
| 3Dmark | 548 | 448 | 22.32% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 7.32% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 13.89% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 6.25% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 9.52% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/28/2020 | 1/20/2022 |
| CPU架构 | 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |