UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC SC9832A 比 MediaTek MT6732 好 10.02%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali 400MP GPU，而 1.5 GHz 和 Mali T760MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC SC9832A 的成绩比 MediaTek MT6732 快 17.38%，得分 34588 分对 29467 分。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 29467 | 17.38% |
| Geekbench | 427/123 | 411/88 | 3.89% / 39.77% |
| 3Dmark | 49 | 62 | 26.53% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 15.79% |
| PUBG: New State | 15 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 19 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 10.53% |
| Fortnite | 3 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 26.32% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6732 参数
| CPU型号 | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6732 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/10/2016 | 07/15/2014 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A7 1.3 GHz | 4个Cortex-A53 1.5 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.5 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali T760MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 2 GB | 4 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |