MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能,发现 MediaTek MT6737 比 UNISOC SC9832A 好 16.53%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali T720MP GPU,而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,MediaTek MT6737 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 18.76%,得分 41077 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中,它以 69 分比 49 分高出 40.82%。
它的缺点是 TDP 为 7W(其竞争对手有 5W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的(50 Mbps),因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
游戏测试 | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | - |
PUBG: New State | 13 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 25 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 31.58% |
Fortnite | 0 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A 参数
CPU型号 | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
发布日期 | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
CPU架构 | 4个Cortex-A53 1.3 GHz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
核心数 | 4 | 4 |
CPU频率 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
技术流程 | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
容量 | 3 GB | 2 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |