UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T765 比 Samsung Exynos 9611 好 74.83%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2.3 GHz 和 Mali-G72MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T765 的成绩比 Samsung Exynos 9611 快 114.88%，得分 388794 分对 180933 分。 在 3DMark 测试中，它以 1099 分比 778 分高出 41.26%。
这些芯片的 TDP 相同，为 8W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 180933 | 114.88% |
| Geekbench | 1968/648 | 1237/352 | 59.09% / 84.09% |
| 3Dmark | 1099 | 778 | 41.26% |
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 25.00% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 28.57% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 50.00% |
| Genshin Impact | 31 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 63.16% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 27.91% |
UNISOC T765 vs Samsung Exynos 9611 参数
| CPU型号 | UNISOC T765 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/15/2024 | 9/10/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 10 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali-G72MP |
| TDP | 8 | 8 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |