UNISOC T765 vs UNISOC Tiger T7510
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T765 比 UNISOC Tiger T7510 好 79.75%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GM9446 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T765 的成绩比 UNISOC Tiger T7510 快 92.69%，得分 388794 分对 201776 分。 在 3DMark 测试中，它以 1099 分比 433 分高出 153.81%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T765 vs UNISOC Tiger T7510 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 201776 | 92.69% |
| Geekbench | 1968/648 | 1437/478 | 36.95% / 35.56% |
| 3Dmark | 1099 | 433 | 153.81% |
UNISOC T765 vs UNISOC Tiger T7510 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 12.00% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 15.79% |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 33.33% |
| Genshin Impact | 31 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 34.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 7.27% |
UNISOC T765 vs UNISOC Tiger T7510 参数
| CPU型号 | UNISOC T765 | UNISOC Tiger T7510 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/15/2024 | 5/10/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | PowerVR GM9446 |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |