Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Comparamos el rendimiento de los dos procesadores y descubrimos que la Apple A13 Bionic era mejor que la Google Tensor en un 7.36%. Tiene 6 núcleos a 2.66 GHz y una GPU Apple 4 core GPU vs 8 núcleos a 2.8 GHz y una Mali-G78 MP. En la prueba 3DMark, obtuvo 7578 puntos frente a 6220 , un 21.83% más alto.
Tiene menos TDP, 6 (10 para su competidor), por lo que los dispositivos basados en este chip se calentarán menos durante los juegos y otras tareas complejas. La velocidad del módem incorporado en la Apple A13 Bionic es mejor, 220 Mbps vs 200 Mbps, por lo que obtendrá un servicio de Internet más rápido.
En las siguientes tablas, encontrará información más detallada y podrá comparar estas CPU, ver la diferencia y decidir cuál es la más adecuada para usted.
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Benchmarks y tests
Benchmarks y tests | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Diferencia |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 719833 | 15.88% |
Geekbench | 3466/1333 | 3726/1039 | 7.50% / 28.30% |
3Dmark | 7578 | 6220 | 21.83% |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor rendimiento en juegos.
Rendimiento en juegos | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Diferencia |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 56 fps | 1.79% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 35 fps | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Características y especificaciones
Número modelo | Apple A13 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Fecha de lanzamiento | 9/15/2019 | 10/10/2021 |
Arquitectura CPU | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Núcleos totales | 6 | 8 |
Frecuencia del CPU | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Tecnología del procesador | 7 nm | 5 nm |
GPU | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Memoria | 4 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 200 Mbps |