Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 657199 | 21244 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
Diagonale | 6.67 " | 5 " |
Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
Batterie | 4720 mAh | 4400 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 3 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Métal | Plastique |
Poids | 222 g | 220 g |
Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Redmi K60 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - Comparer Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P40 - Comparer Cubot Note 8 - Comparer Cubot X9 - Comparer |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Capteur | Samsung GW1 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Batterie | 4720 mAh | 4400 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 2993.57% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 904, il est 1406.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 249 (sur 1231.33% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 2993.57% plus rapide au test Antutu (différence de 635955 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4720mAh contre 4400mAh, une différence de 320mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 2 grammes de moins: 220 g contre 222.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS