Cubot Magic vs Cubot X9 : comparatif et différences
| Titre | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 32116 | 29637 |
| Processeur | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6592M |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2600 mAh | 2200 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 4.4 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 150 g | 124 g |
| Taille | 145 x 71 x 9,3 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Magic alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
63.85€ ($69.00) Voir le produit |
Cubot Magic vs Cubot X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Magic par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X9, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Single LED | Non |
Cubot Magic vs Cubot X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Magic et l'Cubot X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 2600 mAh | 2200 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil |
Cubot Magic vs Cubot X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Magic dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 32116 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 29637, il est 8.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Magic vs Cubot X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Magic dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot X9 qui en a obtenu 109, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 360 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Magic et Cubot X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Magic (Avantages)
- Il est 8.36% plus rapide au test Antutu (différence de 2479 points).
- Il a une batterie plus grande, 2600mAh contre 2200mAh, une différence de 400mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Magic (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il pèse 26 grammes de moins: 124 g contre 150.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Magic : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Comparer HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Comparer Meizu M5C vs Cubot Magic
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro