IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.7 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 364 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 187.17€ ($203.20) Voir le produit | 264.99€ ($287.69) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 111.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 427, il est 33.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1475 (sur 5.08% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 111.32% plus rapide au test Antutu (différence de 164978 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 350 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 8300mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT