Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327933 | 131884 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 8280 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 337 g | g |
| Taille | 168 × 81 × 17 mm | mm |
| Prix | 166.41€ ($179.35) Voir le produit | 118.72€ ($127.95) Voir le produit |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 7 5G par rapport à l'appareil photo de l'AGM H3, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 12 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav CYBER 7 5G et l'AGM H3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | AGM H3 |
|---|---|---|
| Batterie | 8280 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327933 points contre l'AGM H3 qui en a obtenu 131884, il est 148.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav CYBER 7 5G vs AGM H3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 260 points contre l'AGM H3 qui en a obtenu 541, il est 108.08% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1786 vs 1189 (sur 50.21% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav CYBER 7 5G et AGM H3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 7 5G (Avantages)
- Il est 148.65% plus rapide au test Antutu (différence de 196049 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 8280mAh contre 5400mAh, une différence de 2880mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 7 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM H3 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM H3 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
Hotwav CYBER 7 5G : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
AGM H3 : comparaisons associées
- Comparer AGM H3 vs AGM A9
- Comparer AGM H3 vs AGM H5
- Comparer AGM X3 vs AGM H3
- Comparer AGM H3 vs AGM A10
- Comparer AGM H3 vs AGM A8