Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353889 | 101844 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G25 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.93 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 380 g | 405 g |
| Taille | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Prix | 148.88€ ($160.45) Voir le produit | 148.45€ ($159.99) Voir le produit |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber X par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 16 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber X et l'Ulefone Power Armor 16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber X | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 9600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber X dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 353889 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 101844, il est 247.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber X vs Ulefone Power Armor 16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber X dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 171 points contre l'Ulefone Power Armor 16 Pro qui en a obtenu 587, il est 243.27% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1876 vs 955 (sur 96.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber X et Ulefone Power Armor 16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber X (Avantages)
- Il est 247.48% plus rapide au test Antutu (différence de 252045 points).
- Il pèse 25 grammes de moins: 380 g contre 405.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp Samsung S5K3P3, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 9600mAh, une différence de 600mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber X (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 16 Pro (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 16 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber X : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Ulefone Power Armor 16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S