Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2 : comparatif et différences
Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 78446 | 28377 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 429 | UNISOC SC9832E |
Diagonale | 6.26 " | 5.7 " |
Résolution | 1520x720 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 13 MP | 5 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
Batterie | 4000 mAh | 2800 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
Poids | 181 g | 161 g |
Taille | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 154.8 x 75.6 x 8.9 mm |
Prix | 129.04€ ($140.09) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia C2 alternatives: Nokia 5.1 Plus - Comparer Nokia 1.3 - Comparer Nokia 5.1 - Comparer |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 3.2 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia C2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 13 MP | 5 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 3.2 et l'Nokia C2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Nokia C2 |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 2800 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
Charge rapide | Non | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 3.2 2/16GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 78446 points contre l'Nokia C2 qui en a obtenu 28377, il est 176.44% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia C2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 3.2 2/16GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia C2 qui en a obtenu 167, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 546 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 3.2 2/16GB et Nokia C2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
- Il est 176.44% plus rapide au test Antutu (différence de 50069 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2800mAh, une différence de 1200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia C2 (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 161 g contre 181.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia C2 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia X6 vs Nokia 3.2
Nokia C2 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 5.4 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 2.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 2.4 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 8.3 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 1 Plus vs Nokia C2