Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB : comparatif et différences
Titre | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Antutu benchmark | 102177 | 78446 |
Processeur | UNISOC SC9863 | Qualcomm Snapdragon 429 |
Diagonale | 6.82 " | 6.26 " |
Résolution | 1600x720 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
Poids | 237 g | 181 g |
Taille | 177.7 x 79.1 x 9.9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia C30 alternatives: Nokia 1 Plus - Comparer Nokia 2.2 - Comparer Nokia 5.4 4/128GB - Comparer |
129.87€ ($139.97) Voir le produit |
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia C30 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Single LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia C30 et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
Batterie | 6000 mAh | 4000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia C30 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 102177 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 78446, il est 30.25% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia C30 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 2/16GB qui en a obtenu 137, il est -17.96% plus rapide. Dans "Multi-core" score 630 vs 546 (sur 15.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia C30 et Nokia 3.2 2/16GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia C30 (Avantages)
- Il est 30.25% plus rapide au test Antutu (différence de 23731 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4000mAh, une différence de 2000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia C30 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
- Il pèse 56 grammes de moins: 181 g contre 237.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia C30 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 5.4 vs Nokia C30
- Comparer Nokia 3.4 vs Nokia C30
- Comparer Nokia 5.1 Plus vs Nokia C30
- Comparer Nokia C30 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia C30 vs Nokia 4.2
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 3.2