0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

Recensione dello Samsung Exynos 9609 - scheda tecnica, cellulari e smartphone, i benchmark e le gaming test

Samsung   Exynos 9609

Il processore Samsung Exynos 9609 è un chipset a 8 core di frequenza massima di 2.2 GHz che utilizza l'architettura 4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz. L'unità di elaborazione grafica (GPU) è Mali G72MP e supporta fino a 4 Gb di memoria RAM. Con data di uscita 5/15/2019, Esso è stato prodotto con tecnologia a 10 nm ed ha un consumi (TDP) di 9. La sua velocità di connessione arriva a 150 Mbps grazie al modem integrato. Samsung Exynos 9609 ha prestazioni migliori della CPU Qualcomm Snapdragon 670 nei test di benchmark, il che lo rende equivalente in termini di prestazioni con Huawei HiSilicon Kirin 960. Gli smartphone che utilizzano questo chip sono Motorola One Action e Motorola One Vision. Maggiori dettagli sono riportati nella scheda tecnica qui sotto.

Scheda tecnica

Modello del processoreSamsung Exynos 9609
Data di uscita5/15/2019
Architettura processore4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz
Numero di core del processore8
Frequenza del processore‎2.2 GHz
Tecnologia di processo10 nm
Adattatore grafico (GPU)Mali G72MP
TDP9
Memoria4 Gb
FeaturesSamsung modem
Upload Speed150 Mbps

Cellulari e smartphone con processore Samsung Exynos 9609 Phones nel 2024

Samsung Exynos 9609: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

La GPU Mali G72MP è responsabile delle prestazioni gaming dello Samsung Exynos 9609 e mostra un buon risultato da 16 a 49 fps nei giochi. Ecco i test di velocità e i benchmark per i giochi recensiti come PUBG e Genshin Impact.

Test di gamming del benchmark nei giochiSamsung Exynos 9609
PUBG: Mobile39 fps
PUBG: New State32 fps
Call of Duty: Mobile40 fps
Fortnite20 fps
Genshin Impact16 fps
Mobile Legends: Bang Bang49 fps

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello Samsung Exynos 9609

Lo Samsung Exynos 9609 ha un punteggio di benchmark Antutu di circa 177176 punti, un punteggio di test GeekBench di 1337 / 340 e un punteggio 3Dmark di 554 . Le prestazioni sono dovute alla GPU Mali G72MP.

BenchmarkSamsung Exynos 9609
Antutu177176
Geekbench1337/340
3DMark554

Antutu

Lo Samsung Exynos 9609, con un punteggio di benchmark di 177176 punti su Antutu, si posiziona più in alto dello Qualcomm Snapdragon 670 con 176653 punti ma più in basso dello Huawei HiSilicon Kirin 960 con 178533 punti. Per testare le prestazioni di questo chip, abbiamo utilizzato cellulari come l'Motorola One Action e il Motorola One Vision con la GPU Mali G72MP. La tabella seguente mostra il confronto con altre CPU.

CPUI punteggi dei benchmark Antutu
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653
Qualcomm Snapdragon 636 176599
Huawei HiSilicon Kirin 710 176533
Qualcomm Snapdragon 821 176477
Samsung Exynos 9610 174773

Geekbench

Il processore Samsung Exynos 9609 ha ottenuto 1337 / 340 punti nel benchmark Geekbench, il che significa che è superiore allo MediaTek Helio G72 (1322 / 390 punti) ma inferiore allo UNISOC Tiger T700 (1367 / 377 punti). Abbiamo utilizzato cellulari con GPU Mali G72MP come Motorola One Action e Motorola One Vision per testare le prestazioni di questo chip e ottenere determinati risultati. Vediamo come si confronta nella tabella qui sotto.

CPUI punteggi dei benchmark Geekbench
MediaTek MT6797T / Helio X25 1381/333
Apple A10 Fusion 1370/764
MediaTek Helio G85 1369/396
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363

3DMark

La CPU Samsung Exynos 9609 ha un punteggio di benchmark 3DMark di 554 punti. Si comporta meglio della MediaTek Helio P95 (548 punti) e peggio della UNISOC Tiger T700 con 561 punti. Abbiamo testato questo chip in cellulari con GPU Mali G72MP come l'Motorola One Action e Motorola One Vision. La tabella seguente mostra la differenza con altri processori.

CPUI punteggi dei benchmark 3DMark
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547
UNISOC Tiger T610 547
Huawei HiSilicon Kirin 710 544
Qualcomm Snapdragon 678 483