0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Samsung Exynos 9609 Test - Eigenschaften, Smartphones, Benchmark, Spieleleistung

Samsung   Exynos 9609

Der Samsung Exynos 9609 ist ein Prozessor mit 2.2 GHz Taktfrequenz, 8 Kernen und 4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz-Architektur. Als GPU kommt der Mali G72MP zum Einsatz, der bis zu 4 Gb RAM unterstützt. Das Erscheinungsdatum ist der 5/15/2019. Er wird in 10 nm-Technologie hergestellt und hat daher gute Leistungsmerkmale bei einem Stromverbrauch (TDP) von 9. Dank des eingebauten Modems verfügt er über eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 150 Mbps beim Download. Der Samsung Exynos 9609 schneidet in Benchmark-Tests besser ab als der Qualcomm Snapdragon 670, was ihn leistungsmäßig mit dem Huawei HiSilicon Kirin 960 gleichstellt. Zu den Smartphones, die diesen Chipsatz verwenden, gehören das Motorola One Action und das Motorola One Vision. Weitere Details über den Chip finden Sie im Datenblatt unten.

Technisches Datenblatt

ModellSamsung Exynos 9609
Release5/15/2019
CPU-Architektur4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz
Anzahl der CPU Kerne8
Taktfrequenz2.2 GHz
Fertigungsprozess10 nm
Grafikprozessor GPUMali G72MP
TDP9
Kapazität4 Gb
FeaturesSamsung modem
Upload Speed150 Mbps

Handys & Smartphones mit Samsung Exynos 9609-Prozessor im Jahr 2024

Samsung Exynos 9609 Gaming-Tests

Die Mali G72MP GPU im Samsung Exynos 9609 ist für die Gaming-Performance verantwortlich und sie liefert ein gutes Ergebnis von 16 bis 49 fps (Bildern pro Sekunde). Hier sind die Ergebnisse der Gaming-Tests und Benchmarks für einige Spiele wie PUBG und Genshin Impact.

Gaming-TestsSamsung Exynos 9609
PUBG: Mobile39 fps
PUBG: New State32 fps
Call of Duty: Mobile40 fps
Fortnite20 fps
Genshin Impact16 fps
Mobile Legends: Bang Bang49 fps

Samsung Exynos 9609 Benchmarks und Tests

Der Samsung Exynos 9609 erreicht in dem Antutu-Benchmark-Score 177176 Punkte, in den GeekBench-Tests 1337 / 340 Punkte und im 3DMark 554 Punkte. Seine Leistung ist auf den Mali G72MP-GPU bezogen.

Benchmarks und TestsSamsung Exynos 9609
Antutu177176
Geekbench1337/340
3DMark554

Antutu

Der Samsung Exynos 9609 CPU hat einen Antutu-Benchmark-Score von etwa 177176 Punkten, der höher ist als der des Qualcomm Snapdragon 670 mit 176653 Punkten und niedriger als der des Huawei HiSilicon Kirin 960 mit 178533 Punkten. Wir haben Handys & Smartphones mit Mali G72MP wie das Motorola One Action und Motorola One Vision verwendet, um die Leistung dieser GPUs zu testen. Im Datenblatt unten sehen Sie, wie sie im Vergleich zu anderen CPUs abschneiden.

CPUAntutu Benchmark Punkten
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653
Qualcomm Snapdragon 636 176599
Huawei HiSilicon Kirin 710 176533
Qualcomm Snapdragon 821 176477
Samsung Exynos 9610 174773

Geekbench

Die Samsung Exynos 9609-CPU erreicht im Geekbench-Benchmark eine Ergebnis von rund 1337 / 340 Punkten, was bedeutet, dass er besser als der MediaTek Helio G72 (1322 / 390 Punkte), aber schlechter als der UNISOC Tiger T700 (1367 / 377 Punkte) abschneidet. Wir haben Handys mit dem Mali G72MP GPU wie das Motorola One Action und das Motorola One Vision verwendet, um die Leistung zu testen. Sehen Sie in dem Datenblatt unten, wie er im Vergleich abschneidet.

CPUGeekbench Benchmark Punkten
MediaTek MT6797T / Helio X25 1381/333
Apple A10 Fusion 1370/764
MediaTek Helio G85 1369/396
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363

3DMark

Samsung Exynos 9609 hat einen Benchmark-Score von 554 Punkten im 3DMark Benchmark. Es schneidet besser ab als MediaTek Helio P95 (548 Punkte) und schlechter als UNISOC Tiger T700 (561 Punkte). Wir haben diesen Chip in Telefonen wie dem Motorola One Action mit der Mali G72MP-GPU und dem Motorola One Vision getestet. Sehen Sie sich in der folgenden Tabelle an, wie dies im Vergleich zu anderen CPUs abschneidet.

CPU3DMark Benchmark Punkten
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547
UNISOC Tiger T610 547
Huawei HiSilicon Kirin 710 544
Qualcomm Snapdragon 678 483