MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6580 działa o 18.46% lepiej niż UNISOC SC7731. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6580 wyniki wypadł o 13.12% szybciej od UNISOC SC7731, zdobywając 28477 punktów vs 25174 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 43 punktów wobec 35 , co jest wynikiem o 22.86% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC7731 jest lepsza, 50 Mb/s vs 20 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 Benchmarky
Benchmarky | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 28477 | 25174 | 13.12% |
Geekbench | 289/77 | 226/70 | 27.88% / 10.00% |
3Dmark | 43 | 35 | 22.86% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731
Testy w grach | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 18 fps | 17 fps | 5.88% |
PUBG: New State | 0 fps | 10 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 16 fps | 16 fps | - |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 16 fps | 25.00% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731dane techniczne
Nazwa procesora | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Data premiery | 1/1/2016 | 01/01/2015 |
Architektura procesora | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 7 |
Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 20 Mb/s | 50 Mb/s |