MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek MT6580 er18.46% bedre enn UNISOC SC7731. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 4 kjerner på 1.2 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek MT6580-resultatene raskere enn UNISOC SC7731 med 13.12%, og fikk 28477 poeng mot 25174 poeng. I 3DMark-testen fikk den 43 poeng mot 35 , som er 22.86 % høyere.
Den har mindre TDP, 5W (7W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC7731 er bedre, 50 Mbps vs 20 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28477 | 25174 | 13.12% |
| Geekbench | 289/77 | 226/70 | 27.88% / 10.00% |
| 3Dmark | 43 | 35 | 22.86% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 18 fps | 17 fps | 5.88% |
| PUBG: New State | 0 fps | 10 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 16 fps | 16 fps | - |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 16 fps | 25.00% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 Spesifikasjoner
| Model | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 1/1/2016 | 01/01/2015 |
| CPU-type | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Minne | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 20 Mbps | 50 Mbps |