MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT6580 er 18.46 % bedre end UNISOC SC7731. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU versus 4 kerner ved 1.2 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT6580's resultater hurtigere end UNISOC SC7731's med 13.12% og scorede 28477 point vs 25174 point. I 3DMark-testen scorede den 43 point mod 35 , hvilket er 22.86% højere.
Den har en lavere TDP på 5W (7W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC7731 er bedre, 50 Mbps vs 20 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 benchmarks og placeringer
Benchmark | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 28477 | 25174 | 13.12% |
Geekbench | 289/77 | 226/70 | 27.88% / 10.00% |
3Dmark | 43 | 35 | 22.86% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 Spilpræstation Test
Spil test | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 18 fps | 17 fps | 5.88% |
PUBG: New State | 0 fps | 10 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 16 fps | 16 fps | - |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 16 fps | 25.00% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 Specifikationer
Modell | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Udgivelses dato | 1/1/2016 | 01/01/2015 |
CPU-arkitektur | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Kerner | 4 | 4 |
Frekvens | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 7 |
Kapacitet | 2 Gb | 1 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 20 Mbps | 50 Mbps |