UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 427.30% lepiej niż UNISOC SC8825. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 2 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832E wyniki wypadł o 91.12% szybciej od UNISOC SC8825, zdobywając 28433 punktów vs 14877 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 27 , co jest wynikiem o 155.56% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (5W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832E jest lepsza, 50 Mb/s vs 10 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
Testy w grach | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Data premiery | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 2 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Litografia | 28 nm | 40 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
Pamięć | 4 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 10 Mb/s |