UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 8.51% lepiej niż UNISOC SC9832A. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 49 , co jest wynikiem o 40.82% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (5W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
| Testy w grach | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832Adane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Pamięć | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |