Porównanie Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2

Zestawienie: Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 4.2 2/16Gb	AGM M2

Antutu benchmark	85188
Procesor	Qualcomm Snapdragon 439	UNISOC 6531D
Przekątna	5.71 "	2.4 "
Rozdzielczość	1520x720	320x240
Multitouch	10
Pamięć (RAM)	2 Gb	Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	13 Mp	1.3 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	Mp
Bateria	3000 mAh	1950 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	2 G
WiFi	tak	Nie
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0
Materiał	Plastikowa rama, szklany korpus	Plastik, guma
Waga	161 g	138 g
Wymiary	149×71.3×8.4 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Cena	359.93zł ($91.84) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele AGM tutaj AGM M2: alternatywy: AGM M7 - Porównj AGM A9 4/32Gb - Porównj AGM H5 - Porównj

Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 4.2 z aparatem AGM M2, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 1.3Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 4.2 2/16Gb	AGM M2
Aparat główny	13 Mp	1.3 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Brak
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	Mp
Flesz	Nie

Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 4.2 a AGM M2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 4.2 2/16Gb	AGM M2
Bateria	3000 mAh	1950 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	7-8 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 4.2 2/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 85188 punktów, podczas gdy AGM M2, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 4.2 2/16Gb

5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

359.93zł

$91.84

85188

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 4.2 2/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z AGM M2, który uzyskał 175 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 798 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 4.2 2/16Gb

5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

359.93zł

$91.84

175 / 798

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

Nokia 4.2 2/16Gb czy AGM M2 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 4.2 2/16Gb (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 1.3Mp
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 320x240.
Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 1950mAh, różnica 1050mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 4.2 2/16Gb (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M2 (zalety)

Waży 23 gramów mniej, 138 vs 161.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M2 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 4.2 2/16Gb

Inne porównania AGM M2

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 62

Popularne porównania