Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 85188 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 439 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 5.71 " | 2.4 " |
| Résolution | 1520x720 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | |
| RAM | 2 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Non | |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Batterie | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 161 g | 138 g |
| Taille | 149×71.3×8.4 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix | 85.88€ ($91.84) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM A10 3/32Gb - Comparer AGM Glory G1S - Comparer AGM A9 4/32Gb - Comparer |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 4.2 par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 4.2 et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 4.2 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 85188 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 4.2 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 175, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 798 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 4.2 2/16Gb et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 1.3Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 1950mAh, une différence de 1050mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 23 grammes de moins: 138 g contre 161.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2