השווה בין Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 85188 | |
| מעבד | Qualcomm Snapdragon 439 | UNISOC 6531D |
| גודל אלכסוני | 5.71 " | 2.4 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 320x240 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | |
| RAM | 2 Gb | Gb |
| ללא לוחות | לא. | |
| ROM | 16 GB | GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 1.3 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 1950 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | |
| רֶשֶׁת | 4 G | 2 G |
| וויי - פיי | כן | לא. |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | |
| חוֹמֶר | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 161 g | 138 g |
| ממדים | 149×71.3×8.4 מ"מ | 139 x 56,8 x 16 מ"מ |
| מחיר | 85.29€ ($91.84) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM M2 : AGM X3 6/64Gb - לְהַשְׁווֹת AGM A10 3/32Gb - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1 - לְהַשְׁווֹת |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 4.2 מול המצלמה של AGM M2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 1.3Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 1.3 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | לא. |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | Mp |
| הֶבזֵק | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 4.2 לעומת AGM M2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 3000 mAh | 1950 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 6-7 שעות | 7-8 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2 : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 85188 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- AGM M2 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 4.2 2/16Gb vs AGM M2 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת AGM M2 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 798 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 4.2 2/16Gb ל- AGM M2 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 1.3Mp
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 320x240.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 3000mAh לעומת 1950mAh (הבדל של 1050mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M2 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 23 גרם פחות (138 לעומת 161).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M2 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
השוואות הקשורות ל- AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Rover X9 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Suppu X6000 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Uniwa V708 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2