0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Vivo IQOO 3 vs Cubot S208

Zestawienie: Vivo IQOO 3 vs Cubot S208 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Vivo IQOO 3 Cubot S208
Vivo IQOO 3 Cubot S208
Antutu benchmark 588883
Procesor Qualcomm Snapdragon 865
Przekątna 6.44 " "
Rozdzielczość 2400x1080
Multitouch 10
Pamięć (RAM) 8 Gb Gb
Bezramkową konstrukcją tak
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB GB
Obsługa kart microSD Nie
Aparat główny 48 Mp Mp
Aparat Cztery aparat Pojedyncza kamera
Czujnik Sony IMX582
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp Mp
Bateria 4440 mAh mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G G
Gniazdo kart
WiFi tak
Bluetooth tak
NFC tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak
Czytnik linii papilarnych tak
System operacyjny Android 10.0 (Q)
Materiał Metalowa rama, szklana obudowa
Waga 214 g g
Wymiary 158.5 x 74.9 x 9.2 mm mm
  Cena Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO 3: alternatywy:
Vivo S16 - Porównj
Vivo IQOO 12 - Porównj
Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Porównj
Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot S208: alternatywy:
Cubot King Kong 5 Pro - Porównj
Cubot P50 - Porównj
Cubot King Kong Mini 2 - Porównj

Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 3 z aparatem Cubot S208, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Vivo IQOO 3 Cubot S208
Aparat główny 48 Mp Mp
Czujnik Sony IMX582
Flesz Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp Mp
Flesz Nie

Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 3 a Cubot S208, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Vivo IQOO 3 Cubot S208
Bateria 4440 mAh mAh
Typ baterii Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin
Szybkie ładowanie tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Porównanie Antutu benchmark. Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo IQOO 3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 588883 punktów, podczas gdy Cubot S208, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo IQOO 3
6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh
0.00zł
$0.00
 
455.01zł
$116.10
 

Vivo IQOO 3 vs Cubot S208: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo IQOO 3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S208, który uzyskał 924 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3449 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo IQOO 3
6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh
0.00zł
$0.00
 
455.01zł
$116.10
 

Vivo IQOO 3 czy Cubot S208 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 3 (zalety)

  • Ma NFC.
  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 3 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S208 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S208 (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma szybkiego ładowania.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

Inne porównania Vivo IQOO 3

Inne porównania Cubot S208

Oceń tę stronę: 1-5
4.64/5 z 14
Popularne porównania