Porównanie Cubot X9 vs Cubot S208
| Marka | Cubot X9 | Cubot S208 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 29637 | |
| Procesor | MediaTek MT6592M | |
| Przekątna | 5 " | " |
| Rozdzielczość | 1280x720 | |
| Multitouch | 5 | |
| Pamięć (RAM) | 2 Gb | Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 32Gb | |
| Aparat główny | 13 Mp | Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
| Bateria | 2200 mAh | mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | ||
| Łączność | 3 G | G |
| Gniazdo kart | ||
| WiFi | tak | |
| Bluetooth | tak | |
| NFC | Nie | |
| Nawigacja | GPS, A-GPS | |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | |
| Czytnik linii papilarnych | Nie | |
| System operacyjny | Android 4.4 | |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | |
| Waga | 124 g | g |
| Wymiary | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
| Cena | 270.42zł ($69.00) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot S208: alternatywy: Cubot KingKong Power - Porównj Cubot Note 8 - Porównj Cubot X9 - Porównj |
Cubot X9 vs Cubot S208: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot X9 z aparatem Cubot S208, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp Sony IMX135 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Cubot X9 | Cubot S208 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 13 Mp | Mp |
| Czujnik | Sony IMX135 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
| Flesz | Nie |
Cubot X9 vs Cubot S208: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot X9 a Cubot S208, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Cubot X9 | Cubot S208 |
|---|---|---|
| Bateria | 2200 mAh | mAh |
| Typ baterii | Usuwany | |
| Max. czas czuwania | 4-5 dni | |
| Normalny czas pracy | 1,5-2 dni | |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 4-5 Stunden | |
| Max. czas rozmów | 20 godzin | |
| Szybkie ładowanie | Nie | |
| Ładowanie bezprzewodowe |
Cubot X9 vs Cubot S208: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot X9 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 29637 punktów, podczas gdy Cubot S208, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot X9 vs Cubot S208: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot X9 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S208, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot X9 czy Cubot S208 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X9 (zalety)
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X9 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S208 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S208 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot X9
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Porównj Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Porównj Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Inne porównania Cubot S208
- Porównj Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- Porównj Doogee S60 vs Doogee BL12000
- Porównj Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- Porównj Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref