Porównanie Nokia 2.2 vs Nokia 3.1

Zestawienie: Nokia 2.2 vs Nokia 3.1 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 2.2	Nokia 3.1

Antutu benchmark	65499	41077
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6750
Przekątna	5.71 "	5.2 "
Rozdzielczość	1520x720	1440x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	3000 mAh	3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 9.0	Android 8.0 (Oreo)
Materiał	Plastik	Metalowa rama, plastikowy korpus
Waga	153 g	138 g
Wymiary	146 x 70.6 x 9.3 mm	146.3 x 68.7 x 8.7 mm
Cena	427.67zł ($108.21) Porównaj ceny	299.54zł ($75.79) Porównaj ceny

Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 2.2 z aparatem Nokia 3.1, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 2.2	Nokia 3.1
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 2.2 a Nokia 3.1, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 2.2	Nokia 3.1
Bateria	3000 mAh	3000 mAh
Typ baterii	Usuwany	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 2.2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 65499 punktów, podczas gdy Nokia 3.1, który uzyskał 41077 punktów, jest o 59.45% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 2.2

5.71 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3000mAh

427.67zł

$108.21

65499

Nokia 3.1

5.2 cala (1440x720) Curved Glass / MT6750 / 2Gb / 32GB / 13MP / 3000mAh

299.54zł

$75.79

41077

Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 2.2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 121 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 3.1, który uzyskał 156 punktów, jest o 28.93% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 563 vs 505 (szybszy o 11.49%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 2.2

5.71 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3000mAh

427.67zł

$108.21

156 / 563

Nokia 3.1

5.2 cala (1440x720) Curved Glass / MT6750 / 2Gb / 32GB / 13MP / 3000mAh

299.54zł

$75.79

121 / 505

Nokia 2.2 czy Nokia 3.1 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.2 (zalety)

O 59.45% szybszy w teście Antutu (różnica 24422 punktów).
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1440x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.2 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 3.1 (zalety)

Waży 15 gramów mniej, 138 vs 153.
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 3.1 (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 2.2

Inne porównania Nokia 3.1

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania