Porównanie Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb

Zestawienie: Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	49811	38695
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6753
Przekątna	6.26 "	5 "
Rozdzielczość	1520x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	16 Mp	8 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	2 Mp
Bateria	3000 mAh	5020 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 7.0
Materiał	Plastik	Metal
Waga	173 g	149 g
Wymiary	157,8 x 77 x 9,1 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot R15 Pro: alternatywy: Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj Cubot S200 - Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy:

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot R15 Pro z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
Aparat główny	16 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	2 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot R15 Pro a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
Bateria	3000 mAh	5020 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot R15 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 49811 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 28.73% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

49811

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

38695

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot R15 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 161 punktów, jest o 38.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 538 vs 603 (szybszy o -10.78%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

161 / 538

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

116 / 603

Cubot R15 Pro czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot R15 Pro (zalety)

O 28.73% szybszy w teście Antutu (różnica 11116 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 8Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 2Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot R15 Pro (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)

Waży 24 gramów mniej, 149 vs 173.
Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 3000mAh, różnica 2020mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot R15 Pro

Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.25/5 z 20

Popularne porównania