مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs AGM M2
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 69311 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | UNISOC 6531D |
| الحجم القطري | 6.2 " | 2.4 " |
| القرار | 1520x720 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 1.3 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | |
| مادة | بلاستيك | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 183 ز | 138 ز |
| أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 139 x 56,8 x 16 ملم |
| سعر | 112.55€ ($129.99) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات AGM هنا
بدائل لجهاز AGM M2: AGM X3 8/64Gb - قارن AGM A9 4/32Gb - قارن AGM M6 - قارن |
Nokia 2.3 vs AGM M2: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا AGM M2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 1.3Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 1.3 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Nokia 2.3 vs AGM M2: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و AGM M2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 2.3 مقابل AGM M2: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من AGM M2 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل AGM M2: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M2 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs AGM M2؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 1.3Mp
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 1950mAh (فرق 2050mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M2 (المزايا)
- أفضل وزن: 45 غرام أقل (138 مقابل 183).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M2 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
AGM M2 مقارنة ذات صلة
- قارن Rover X9 vs AGM M2
- قارن Suppu X6000 vs AGM M2
- قارن VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- قارن BLUBOO Mini vs AGM M2
- قارن Uniwa V708 vs AGM M2