مقارنة بين أبل Cubot J5 vs InFocus M680
| اسم | Cubot J5 | InFocus M680 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| الحجم القطري | 5.5 " | 5.5 " |
| القرار | 960x480 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 4 جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 5.1 |
| مادة | بلاستيك | |
| وزن | 157 ز | ز |
| أبعاد | 150.3 x 72 x 9.2 ملم | ملم |
| سعر | 60.53€ ($69.64) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات InFocus هنا
بدائل لجهاز InFocus M680: |
Cubot J5 vs InFocus M680: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot J5 بكاميرا InFocus M680 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot J5 | InFocus M680 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot J5 vs InFocus M680: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot J5 و InFocus M680 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot J5 | InFocus M680 |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Cubot J5 مقابل InFocus M680: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot J5 في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من InFocus M680 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot J5 مقابل InFocus M680: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot J5 في اختبارات Geekbench المعيارية على 65 نقطة في أحادية النواة مقابل InFocus M680 الذي حصل على 113 ، وهو أسرع بنسبة -42.48٪. في Multi-core ، درجة 390 مقابل 222 (-43.08٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot J5 vs InFocus M680؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J5 (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2600mAh (فرق 200mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J5 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار InFocus M680 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1920x1080 مقابل 960x480.
لماذا من الأفضل عدم استخدام InFocus M680 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot J5 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- قارن OUKITEL C12 vs Cubot J5
- قارن Leagoo M9 vs Cubot J5
- قارن Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- قارن BLUBOO D1 vs Cubot J5
InFocus M680 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M6T
- قارن Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 6
- قارن Meizu M6T vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- قارن Meizu M6T vs Meizu M3S
- قارن Meizu M6 vs Meizu M6T