مقارنة بين أبل Cubot Pocket vs Cubot S168
| اسم | Cubot Pocket | Cubot S168 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 137655 | |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6582 |
| الحجم القطري | 4 " | 5 " |
| القرار | 1080x540 | 960x540 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1900 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | نعم | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | |
| مادة | بلاستيك | |
| وزن | 149 ز | ز |
| أبعاد | 119 x 58 x 12.5 ملم | ملم |
| سعر | 80.25€ ($87.24) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot S168: Cubot X20 Pro - قارن Cubot King Kong 5 Pro - قارن Cubot Note 30 - قارن |
Cubot Pocket vs Cubot S168: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Pocket بكاميرا Cubot S168 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot Pocket | Cubot S168 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot Pocket vs Cubot S168: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Pocket و Cubot S168 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot Pocket | Cubot S168 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1900 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Cubot Pocket مقابل Cubot S168: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot Pocket في اختبار AnTuTu المعياري على 137655 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot S168 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot Pocket مقابل Cubot S168: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot Pocket في اختبارات Geekbench المعيارية على 295 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot S168 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1012 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot Pocket vs Cubot S168؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Pocket (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 8Mp
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 1080x540 مقابل 960x540.
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 1900mAh (فرق 1100mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Pocket (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot S168 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot S168 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot Pocket مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- قارن Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- قارن Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot S168 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- قارن LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite