مقارنة بين أبل Nokia 2.2 vs Nokia 3.1
| اسم | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 65499 | 41077 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6750 |
| الحجم القطري | 5.71 " | 5.2 " |
| القرار | 1520x720 | 1440x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| مادة | بلاستيك | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 153 ز | 138 ز |
| أبعاد | 146 x 70.6 x 9.3 ملم | 146.3 x 68.7 x 8.7 ملم |
| سعر | 99.37€ ($114.07) المزيد | 68.82€ ($79.00) المزيد |
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.2 بكاميرا Nokia 3.1 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 2.2 vs Nokia 3.1: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.2 و Nokia 3.1 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.2 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 20 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 2.2 مقابل Nokia 3.1: مقارنة اختبار Antutu.
Nokia 2.2 مقابل Nokia 3.1: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.2 في اختبارات Geekbench المعيارية على 156 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 3.1 الذي حصل على 121 ، وهو أسرع بنسبة 28.93٪. في Multi-core ، درجة 505 مقابل 563 (11.49٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.2 vs Nokia 3.1؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.2 (المزايا)
- أداء جيد: هل 59.45 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 24422).
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1440x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.2 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.1 (المزايا)
- أفضل وزن: 15 غرام أقل (138 مقابل 153).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.1 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.2 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 2.2 vs Nokia C1
- قارن Nokia 2.2 vs Nokia 1.4
- قارن Nokia 2.2 vs Nokia C2
- قارن Nokia X6 vs Nokia 2.2
- قارن Nokia 8.1 vs Nokia 2.2
Nokia 3.1 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8 vs Nokia 3.1