مقارنة بين أبل Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| معيار Antutu | 148199 | 33478 | 
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 | 
| الحجم القطري | 5.7 " | 5.5 " | 
| القرار | 2160x1080 | 1280x720 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 2 جيجابايت | 
| مدي أقل | لا. | لا. | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 13 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب | 
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 7.1 | 
| مادة | البلاستيك والمطاط | إطار معدني وحالة بلاستيكية | 
| وزن | 364 ز | 153 ز | 
| أبعاد | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم | 153 × 76.2 × 7.3 ملم | 
| سعر | 248.62€ ($287.69) المزيد | متوقف
    شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - قارن Xiaomi Poco F3 8/256GB - قارن Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - قارن | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 3WT بكاميرا Xiaomi Redmi Note 5A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 21Mp Sony IMX230 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 13 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب | 
| فلاش | لا. | فلاش LED | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 3WT و Xiaomi Redmi Note 5A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 5-6 أيام | 
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 2-3 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 7-8 ساعات | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | لا. | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | 
                         Ulefone Armor 3WT مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
 
                        Ulefone Armor 3WT مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Ulefone Armor 3WT في اختبار AnTuTu المعياري على 148199 نقطة وهي أسرع بنسبة 342.68٪ من Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 33478. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 3WT مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 3WT في اختبارات Geekbench المعيارية على 320 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 124 ، وهو أسرع بنسبة 158.06٪. في Multi-core ، درجة 607 مقابل 1475 (143.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3WT (المزايا)
- أداء جيد: هل 342.68 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 114721).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 21Mp Sony IMX230 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2160x1080 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 3080mAh (فرق 7220mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3WT (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 211 غرام أقل (153 مقابل 364).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
Ulefone Armor 3WT مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4