Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 33478 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 5.7 " | 5.5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 364 g | 153 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prix | 268.96€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi 10 4/128GB - Comparer Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 5A, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Xiaomi Redmi Note 5A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 33478, il est 342.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 124 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 320, il est 158.06% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 607 (sur 143.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 342.68% plus rapide au test Antutu (différence de 114721 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3080mAh, une différence de 7220mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 211 grammes de moins: 153 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4