Sammenlign Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 33478 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonal størrelse | 5.7 " | 5.5 " |
| Løsning | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10300 mAh | 3080 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Materiale | Plast og gummi | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 364 g | 153 g |
| Dimensioner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Pris | 2011.44kr ($287.69) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : Xiaomi Poco M3 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - Sammenligne |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 3WTs kamera mod Xiaomi Redmi Note 5As kamera, se forskellen mellem 21Mp Sony IMX230-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX230 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | LED-blitz |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 3WT og Xiaomi Redmi Note 5A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 10300 mAh | 3080 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT i AnTuTu benchmark-testen fik 148199 point, hvilket er 342.68% hurtigere end Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, der fik 33478. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 124 point i forhold til Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, der fik 320, den er 158.06% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1475 mod 607 (143.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 3WT og Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)
- Er 342.68 % hurtigere i Antutu-testen (114721-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 21Mp Sony IMX230 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 3080mAh (en forskel på 7220mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (fordele)
- Vejer 211 gram mindre (153 vs 364).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4