MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek MT8176 أفضل من Intel Atom Z3590 بنسبة 65.36٪. يحتوي على 6 نواة عند GHz2.1 جيجاهرتز و PowerVR GX6250 GPU مقابل 4 نواة عند 2.5 جيجاهرتز و PowerVR G6430. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek MT8176 أسرع من Intel Atom Z3590 بنسبة 89.75٪ ، مسجلة 109443 نقطة مقابل 57678 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 158 نقطة مقابل 141 ، وهو ما يزيد بنسبة 12.06٪.

عيبها هو TDP من 5W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 وترتيبها

Benchmark MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 فرق
Antutu 109443 57678 89.75%
Geekbench 952/213 527/119 80.65% / 78.99%
3Dmark 158 141 12.06%

اختبار أداء الألعاب MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590

اختبار الألعاب MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 فرق
PUBG: Mobile 29 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) 27.59%
PUBG: New State 23 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Call of Duty: Mobile 31 إطارا في الثانية (fps) 31 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 12 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 14 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 37 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) -

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590مواصفات هاتف

نموذج MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590
يوم الاصدار 08/09/2016 06/01/2014
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 × ARM Cortex-A72 2.1 جيجاهرتز + 4 × ARM Cortex-A53 1.4 جيجاهرتز 4x2.5 GHz Moorefield
النوى 6 4
تكرر 2.1 جيجاهرتز 2.5 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 22 نانومتر
GPU PowerVR GX6250 PowerVR G6430
TDP 5 3
تخزين 6 جيجابايت 4 جيجابايت
Features No modem Intel XMM 7160
Upload Speed ميغابت في الثانية 6 ميغابت في الثانية