0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590

Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att MediaTek MT8176 är bättre än Intel Atom Z3590 med 65.36%. Den har 6 kärnor vid 2.1 GHz och en PowerVR GX6250 GPU mot 4 kärnor vid 2.5 GHz och PowerVR G6430. I antutu -benchmark -testet var MediaTek MT8176 -resultat snabbare än Intel Atom Z3590 med 89.75%, vilket gjorde 109443 poäng mot 57678 poäng. I 3Dmark -testet fick det 158 poäng mot 141 , vilket är 12.06% högre.

Dess nackdel är en TDP på 5W (dess konkurrent har 3W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter.

I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Benchmarks och rankningar

Benchmark MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 Skillnad
Antutu 109443 57678 89.75%
Geekbench 952/213 527/119 80.65% / 78.99%
3Dmark 158 141 12.06%

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 spelprestandatest

Speltest MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 Skillnad
PUBG: Mobile 29 fps 37 fps 27.59%
PUBG: New State 23 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 31 fps 31 fps -
Fortnite 12 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 14 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 37 fps 37 fps -

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Specifikationer

Produkt MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590
Utgivningsdatum 08/09/2016 06/01/2014
Processor typ 2 x ARM Cortex-A72 2,1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz 4x2.5 GHz Moorefield
Processorkärntyp 6 4
Processorhastighet 2.1 GHz 2.5 GHz
Tillverkningprocess 28 nm 22 nm
Processor för grafik (GPU) PowerVR GX6250 PowerVR G6430
TDP 5 3
Minne 6 Gb 4 Gb
Features No modem Intel XMM 7160
Upload Speed Mbps 6 Mbps