UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC SC9832A أفضل من MediaTek MT6580 بنسبة 35.73٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC SC9832A أسرع من MediaTek MT6580 بنسبة 21.46٪ ، مسجلة 34588 نقطة مقابل 28477 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 49 نقطة مقابل 43 ، وهو ما يزيد بنسبة 13.95٪.

تحتوي الرقائق على TDP ، 5W متساوية ، مما يعني أن الأجهزة القائمة على وحدات المعالجة المركزية هذه ستسخن بنفس الطريقة أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC SC9832A أفضل ، 50 ميغابت في الثانية مقابل 20 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 وترتيبها

Benchmark UNISOC SC9832A MediaTek MT6580 فرق
Antutu 34588 28477 21.46%
Geekbench 427/123 289/77 47.75% / 59.74%
3Dmark 49 43 13.95%

اختبار أداء الألعاب UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580

اختبار الألعاب UNISOC SC9832A MediaTek MT6580 فرق
PUBG: Mobile 22 إطارا في الثانية (fps) 18 إطارا في الثانية (fps) 22.22%
PUBG: New State 15 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Call of Duty: Mobile 19 إطارا في الثانية (fps) 16 إطارا في الثانية (fps) 18.75%
Fortnite 3 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 3 إطارا في الثانية (fps) 3 إطارا في الثانية (fps) -
Mobile Legends: Bang Bang 19 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 5.26%

UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580مواصفات هاتف

نموذج UNISOC SC9832A MediaTek MT6580
يوم الاصدار 4/10/2016 1/1/2016
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × Cortex-A7 1.3 جيجاهرتز 4 × ARM Cortex-A7 بسرعة 1.3 جيجاهرتز
النوى 4 4
تكرر 1.3 جيجاهرتز 1.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 28 نانومتر
GPU Mali 400MP Mali 400MP
TDP 5 5
تخزين 2 جيجابايت 2 جيجابايت
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 20 ميغابت في الثانية