UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 35.73% lepiej niż MediaTek MT6580. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 21.46% szybciej od MediaTek MT6580, zdobywając 34588 punktów vs 28477 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 49 punktów wobec 43 , co jest wynikiem o 13.95% szybciej.
Układy mają równe TDP, 5W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832A jest lepsza, 50 Mb/s vs 20 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 28477 | 21.46% |
Geekbench | 427/123 | 289/77 | 47.75% / 59.74% |
3Dmark | 49 | 43 | 13.95% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
Testy w grach | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 3 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
---|---|---|
Data premiery | 4/10/2016 | 1/1/2016 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Pamięć | 2 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 20 Mb/s |