UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC SC9832A er35.73% bedre enn MediaTek MT6580. Den har 4 kjerner på 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC SC9832A-resultatene raskere enn MediaTek MT6580 med 21.46%, og fikk 34588 poeng mot 28477 poeng. I 3DMark-testen fikk den 49 poeng mot 43 , som er 13.95 % høyere.
Brikkene har lik TDP, 5W, noe som betyr at enheter basert på disse CPUene vil varme opp det samme under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC SC9832A er bedre, 50 Mbps vs 20 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 28477 | 21.46% |
| Geekbench | 427/123 | 289/77 | 47.75% / 59.74% |
| 3Dmark | 49 | 43 | 13.95% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 3 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 Spesifikasjoner
| Model | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 4/10/2016 | 1/1/2016 |
| CPU-type | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Minne | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 20 Mbps |