AllCall Madrid vs Kenxinda 6A srovnání

Porovnání všech parametrů AllCall Madrid a Kenxinda 6A: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: AllCall Madrid nebo Kenxinda 6A
název	AllCall Madrid	Kenxinda 6A

Antutu benchmark (výkon)	21557	21533
Procesor (CPU)	MediaTek MT6580	UNISOC SC7731
Velikost displeje	5.5 "	5.5 "
Rozlišení	1280x720	960x480
Multi-touch (počet dotyků)	2	2
RAM	1 GB	1 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	8 GB	8 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 64 GB	MicroSD, podpora karet do 32 GB
Zadní kamera	8 Mp	5 Mp
Fotoaparát	Duální kamera	Duální kamera
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	2 Mp	2 Mp
baterie	2600 mAh	2500 mAh
Bezdrátové nabíjení		Ne
Typ sítě	3 G	3 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	Ne	Ne
Navigace	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Ukazatel události	tady je	Ne
Skener otisků prstů	Ne	Ne
Operační systém	Android 7.0	Android 8.1
Konstrukce	Plastický	Plastický
Hmotnost	180 gr	145 gr
Rozměry‎	154.70 x 76.20 x 8.8 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Cena	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely AllCall zde Alternativy k AllCall Madrid:	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Kenxinda zde Alternativy k Kenxinda 6A:

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát AllCall Madrid s fotoaparátem Kenxinda 6A, vsimnete si rozdílu mezi 8Mp snímačem a 5Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	AllCall Madrid	Kenxinda 6A
Zadní kamera	8 Mp	5 Mp
Model (senzor)
Blesk	Jedna LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	2 Mp	2 Mp
Blesk	Ne	Ne

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi AllCall Madrid a Kenxinda 6A, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	AllCall Madrid	Kenxinda 6A
baterie	2600 mAh	2500 mAh
Typ	Odnímatelný	Pevný
Pohotovostní doba	4-5 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	1,5 až 2 dny	1,5 až 2 dny
Provozní doba při stálém používání	6-7 hodin	5-6 hodin
Doba hovoru	25 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	Ne	Ne
Bezdrátové nabíjení		Ne

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Porovnání testů Antutu benchmark.

AllCall Madrid v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 21557 bodů, což je tedy 0.11% rychlejší než Kenxinda 6A, který získal 21533. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

AllCall Madrid

5.5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00Kč

$0.00

21557

Kenxinda 6A

5.5 palec (960x480) Zakřivené sklo / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00Kč

$0.00

21533

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Porovnání testů Geekbench benchmark.

AllCall Madrid v testovacích testech Geekbench benchmark získal 66 bodů v "Single-core" oproti Kenxinda 6A, který získal 0, což znamená že je o 100.00% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 229 vs 0 (o 100.00% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

AllCall Madrid

5.5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00Kč

$0.00

66 / 229

Kenxinda 6A

5.5 palec (960x480) Zakřivené sklo / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00Kč

$0.00

0 / 0

Jaký je rozdíl mezi AllCall Madrid a Kenxinda 6A? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit AllCall Madrid (výhody):

Na 0.11 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 24)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 8Mp vs 5Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1280x720 proti 960x480
Má větší kapacitu baterie, 2600mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 100mAh

Důvody, proč je lepší neužívat AllCall Madrid (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Kenxinda 6A (výhody):

Váží méně o 35, 145 proti 180

Důvody, proč je lepší neužívat Kenxinda 6A (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání AllCall Madrid

Srovnání Kenxinda 6A

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.57/5 z 63

Populární srovnání