Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro srovnání
| název | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 307335 | 40024 |
| Procesor (CPU) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
| Velikost displeje | 6.53 " | 5.45 " |
| Rozlišení | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Bezrámové | Ne | Ano |
| Interní paměť (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 256 GB | MicroSD, podpora karet do 64 GB |
| Zadní kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Duální kamera |
| Model (senzor) | ||
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| baterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 5 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | Ne | Ne |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Ukazatel události | Ne | Ne |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Konstrukce | Plastický | Kovový rám, plastové tělo |
| Hmotnost | 190 gr | 176 gr |
| Rozměry | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Cena |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Vivo zde
Alternativy k Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Porovnat Vivo X90 12/256GB - Porovnat Vivo X60 8/256Gb - Porovnat |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely OUKITEL zde
Alternativy k OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP28 - Porovnat OUKITEL K15 Pro - Porovnat OUKITEL WP13 - Porovnat |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO U1 5G s fotoaparátem OUKITEL C11 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Model (senzor) | ||
| Blesk | Jedna LED | Jedna LED |
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO U1 5G a OUKITEL C11 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| baterie | 4500 mAh | 3400 mAh |
| Typ | Pevný | Odnímatelný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 5-6 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 2-3 dny | 2-3 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 8-9 hodin | 5-6 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 20 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | Ne |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.
Vivo IQOO U1 5G v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 307335 bodů, což je tedy 667.88% rychlejší než OUKITEL C11 Pro, který získal 40024. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Vivo IQOO U1 5G v testovacích testech Geekbench benchmark získal 573 bodů v "Single-core" oproti OUKITEL C11 Pro, který získal 150, což znamená že je o 282.00% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1674 vs 370 (o 352.43% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO U1 5G a OUKITEL C11 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO U1 5G (výhody):
- Na 667.88 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 267311)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 2Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2340x1080 proti 1440x720
- Má větší kapacitu baterie, 4500mAh oproti 3400mAh, rozdíl je na 1100mAh
- Podporuje rychlé nabíjení
Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO U1 5G (nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit OUKITEL C11 Pro (výhody):
- Váží méně o 14, 176 proti 190
Důvody, proč je lepší neužívat OUKITEL C11 Pro (nevýhody)
- Nepodporuje rychlé nabíjení.
Výhody obou medelů
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Srovnání Vivo IQOO U1 5G
- Srovnání Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Srovnání Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Srovnání Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Srovnání Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Srovnání Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Srovnání OUKITEL C11 Pro
- Srovnání Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Srovnání Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Srovnání OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Srovnání OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Srovnání Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro